Прочитал материал «Новые законы поделят россиян на сидящих и охраняющих» и, невольно, закралось сомнение а читал ли его сам автор?

   Рассказывая о внесенном на рассмотрение Государственной Думы законопроектов "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и о внесении изменений в Уголовный кодекс, Кодекс об административных правонарушениях, Гражданский процессуальный кодекс, Уголовно-исполнительный кодекс в связи с установлением административного надзора, автор отмечает, что административный надзор может устанавливаться судом в отношении совершеннолетних, осужденных к лишению свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление либо осужденных два и более раза за умышленное преступление. Кроме того, должно быть установлено, что "поведение лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления" или что "судимое лицо после освобождения из мест лишения свободы систематически совершает антиобщественные действия". И тут же далее звучат вопли возмущения, что эти законы посягают на свободы граждан и нарушают конституцию тем самым препятствуя лицам отбывшим наказание за совершенное ими преступление в реализации своих гражданских прав.

    Хочется возразит автору, о КАКИХ гражданах идет речь(?) или он считает, что если человек судим за совершение ТЯЖКОГО и ОСОБО тяжкого преступления и не проявил должного раскаяния в местах лишения свободы а освободившись продолжает нарушать общественный порядок, то мы как сейчас, должны проводить с ним (зачастую полупьяным) бесконечные душеспасительные буседы?, «грозить пальчиком» и уговаривать? НЕТ.

   Вы, не уважаемый мной автор, очень далеки от реалий жизни, раз не видите что происходит на самом деле. Реалии т.н. «профилактической работы» я описывал уже ранее посему повторяться не вижу смысла, а внесенные законопроекты дают реальные рычаги воздействия на тех кто не желает после освобождения нормально жить и работать.

    Удивляет некомпетентность автора в правовых вопросах. Взявшись писать на такую тему необходимо хотя бы бегло просмотреть положения нормативных документов устанавливающих что такое «правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность» им отведена целая глава (20) в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации и понятие «систематически» т.е. три и более раза существует в Уголовно-процессуальном кодексе. А уж утверждение: «Употреблять наркотики и алкоголь закон не запрещает» вызывает просто снисходительную улыбку (ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача»)

    Вообще тон статьи насквозь популистский, не выдерживающий никакого более-менее внимательного прочтения, рассчитанный «для внутреннего потребления» идеологическими сторонниками.

    Видимо когда не хватает сил (желания, ума и т.п.) на создание серьезной оппозиции существующему правительству остается только популяризировать свое мнение вот такими статьями.

Tags: законы | МВД | мнение | общество