Рассуждая на тему увеличения тарифов на ЖКХ в предстоящем году, я как-то не смог понять из-за чего растут тарифы. Вроде бы дешевеет топливо, особого улучшения качества предоставляемых улуг не наблюдается, да и не особого тоже тоже не наблюдается: как было усиление ветра или дождь стихийным бедствием для энергосетей, так и остается.

И вот сегодня первый вице-премьер правительства Игорь Шувалов разъяснил "необходимость" повышения тарифов.

Несколько цитат из материала "Тарифный пересчет":

"Тарифы на услуги естественных монополий стали одной из самых горячих тем для обсуждения в последние недели. Минэкономразвития предложило заморозить их рост на следующий год на уровне 5 процентов на услуги ЖКХ и на газ для промышленности, сообщил недавно информагентствам неназванный источник. Но пока по утвержденному ранее плану в 2009 году тарифы на газ должны вырасти почти на 20 процентов для промышленных предприятий и на 25 - для населения, а на электроэнергию их собирались увеличить в среднем на 26 процентов. Соответственно, вырастут цены и на услуги ЖКХ. Но таким ростом недовольны промышленники, которые понесут дополнительные издержки на фоне сокращения спроса на продукцию. Рост тарифов болезненно будет принят и населением, чьи доходы в следующем году могут снизиться, говорят эксперты."

"Окончательное решение по тарифам будет принято в ближайшее время, сказал Шувалов. И не стал давать обещаний о возможном снижении тарифных планов. Но обнадежил: любые решения - это не догма. Правительство, по его словам, намерено гибко реагировать на ситуацию и принимать оперативные решения. Глава минэкономразвития Эльвира Набиуллина не исключает, что "поправки" по тарифам будут вноситься не на год, а раз в квартал. Кроме того, по ее словам, особое внимание планируют обращать на то, чтобы от повышения тарифов не пострадали наиболее уязвимые группы населения."

Особенно озадачило следующее заявление:

"Необходимость ускоренной индексации тарифов, напомним, объяснялась ранее масштабными инвестпрограммами естественных монополий. Это условие не собираются сбрасывать со счетов и сейчас. Вложения естественных монополий составляют примерно одну треть от общего объема инвестиций по стране. Это мощный ресурс, который позволяет поддерживать спрос на продукцию отечественного производства, пояснила министр. И обратила внимание на другие моменты: с одной стороны, дешевеют стройматериалы, с другой - становятся дороже заемные ресурсы. Так что сейчас все инвестпрограммы анализируются с точки зрения приоритетности, просчитывается, какие из них надо обязательно завершить в ближайшее время, а какие отложить до лучших времен. Все это надо учесть и принять сбалансированное решение, считает министр."

Хм... стало мне вдруг интересно, неужели правда необходимо больше денег давать "естественным" монополистам, что бы поправить экономику? и Тут неожиданно наткнулся на материал опубликованный на сайте  Института экономической безопасности:

"Чтобы поддержать экономику, целесообразно снизить налоговое бремя, в том НДС, затормозить рост цен на услуги монополий, добиться адекватного снижения цен на топливо и бензин. Для обеспечения нормального будущего страны надо сделать все возможное, чтобы Россия стала одной из самых комфортных стран в мире для ведения бизнеса."

Подумалось, что возможно наши правительственные экономисты исходят из каких-то других интересов, ну всяко бывает, вот только зачем же финансировать какие-то программы "естественных" монополий за счет простых граждан и других секторов экономики, которым итак приходится не просто в условиях кризиса.

p.s/ Интересный материал по теме, хоть и староват, но наводит на определенные размышления: Повышать ли тарифы «естественных монополий»?

Tags: кризис | общество | политика