< Ноябрь 2008 >
П В С Ч П С В
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 30

RSS: будь в курсе!

Add to Google Reader or Homepage



Подписаться на RSS по Email

Рекомендую

MitrichLab.RU

JoomlaTune

Joomla по-русски

Форум о Joomla



Депутаты против спокойсвтия граждан? Печать E-mail
Блог - Общество и политика
29.11.2008 23:07

Наконец-то хоть кто-то озаботился спокойствием гарждан.

открыть материал ...

Лечение строгого режима

// В Госдуму внесен законопроект о принудительной госпитализации алкоголиков и наркоманов
Астраханские депутаты внесли в Госдуму поправки, возвращающие в законодательство норму о принудительном лечении наркоманов и алкоголиков, как это было в Советском Союзе. Эта инициатива находится в русле недавних предложений Госнаркоконтроля о том, что наркозависимых, совершивших нетяжкие преступления, следует не наказывать лишением свободы, а отправлять на лечение. Тем не менее в Госдуме пока не видят необходимости менять законодательство.
открыть материал ...

Примечательна реакция правозащитников и депутатов ГД:

"Руководитель движения "Новая наркополитика" Лев Левинсон назвал законопроект астраханских депутатов "неправовой конструкцией", поскольку "употребление препаратов ставится в прямую зависимость от совершения правонарушений". Более того, правозащитник заметил, что принудительное лечение наркозависимых существует и сейчас, но практически не применяется. По его словам, оно регламентировано законом "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", так как "наркомания считается одной из форм психических расстройств". "Любой гражданин, будь то родственник или работодатель наркомана, может обратиться в суд, и человека отправят на лечение,— пояснил он.— Правда для этого нужны основания: если больной не может сам себя обслуживать, если без медицинской помощи наступит резкое ухудшение состояния его здоровья или если наркоман является угрозой для себя или окружающих".

"Необходимости в таком законе нет,— поддержал его зампред комитета Госдумы по охране здоровья единоросс Сергей Колесников.— Если суд принял решение, что наркоман совершил серьезные проступки и является социально-опасным, то его и так направят в места заключения, где будут принудительно лечить. Если же речь идет о том, что по решению суда нужно принудительно лечить человека только за то, что он алкоголик или наркоман, то такой практики нет ни в одной стране мира и непонятно, зачем она нужна у нас".

Интересно только хоть кто-нибудь из них реально работал с семьями алкоголиков и наркоманов? Видел ли сколько горя приносят они людям? Любой УУМ (участковый уполномоченный милиции) двумя рукам проголосует за принятие такого закона, ведь сегодня он не может обратиться в суд с ходатайством о применении мер принудительного леченияЮ а родственника как правило либо бояться, либо не имеют возможности, ведь обращение в суд предусматривает массу суеты. А алкоголики реально спиваются и не дают спокойно жить нормальным людям.

Tags: законы | общество | реформа

 

Комментарии  

 
0 # ark 30.11.2008 08:50
Бесполезно! Было уже такое, ничего хорошего не принесло. Здоровый образ жизни надо рекламировать, главное, что бы этот стиль жизни был доступен всем жителям России. Вот для этого не жалко ни денег, ни времени.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Марк 02.12.2008 06:37
Правозащитники не знают, наверное, что такое алкаш в семье и какую безысходность он приносит в жизнь своих близких. Если бы были, как раньше ЛТП, то хоть какое-то время жена и детишки могли бы отдохнуть от кошмара, который алкоголик вытворяет. Один раз забрали на "лечение", потом другой, а там, глядишь и выход како-нибудь найдется. А еще лучше если сгинет этот поганец, пока "лечится.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Елена 04.12.2008 06:09
Для меня это спорный вопрос. Хорошо бы принудительно лечить, но не теми методами, которые применялись в СССР. Собирали алкашей в ЛПК (кажется так назывались?)и они там днем лечились, а ночью также пили.И потом, на такие мероприятия требуются деньги.Государство не захочет платить.Я - за, только организовывать по-новому, по-другому.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить